webD+
web, tecnologia, comportamento e diversãoQuer a verdade sobre SEO? Esteja linkado!
Posted on dezembro 04, 2009Este é o segredo… Não acredita?
veja as dicas de:
e de:
fica aqui o meu grande agradecimento pela atenção do Patrick Sinclair (que vai ganhar post especial na semana que vem), da BBC, que enviou a dica “Designing for your least able user“, como diz o slide 48: “share the love”! always!!
bjs,
ana laura
ps – só apra lembrar… muitas das dicas de construçào de páginas válidas para o bilionário cego google também são fundamentais para acessibilidade…
Net Neutrality – enquanto isso, na Espanha…
Posted on dezembro 02, 2009fiquei chocada com a notícia… até lá?! e depois a gente fica achando que “os mais velhos” tem mais sabedoria… nem sempre, nem sempre…
o causo é que a espanha está fechando as portas para a liberdade. pode parecer radical a informação, mas pensa bem… a sua liberdade acaba onde começa a do outro, certo? eu posso ir até onde não interfiro na vida alheia, pois eu não sou melhor que o outro e nem vice-versa. princípio da igualdade. ok. mas… o que acontece nos conflitos, quando há jogo de interesses? quem define o que acontecerá com os envolvidos? e com a informação? o que eu escrevo é meu ou não é? e se eu quero liberar? e se eu escrevi mas estava sendo paga por um jornal? e se está na web? a história tem muitas nuances, muitas variações sobre o tema, as tais 256 escalas de cinza entre o preto e o branco… o interessante é ter uma regra que se adapte a todos os casos (do preto ao branco) e, principalmente, um avaliador ou mediador isento, neutro, apartidário, incolor (ou 100% colorido). quem é este mediador? o governo? a sociedade civil? uma ong? os advogados? meu pai? não é fácil o assunto, por isso é que precisa ter cuidado…
mas vamos ao caso:
- aqui a notícia – via boing-boing
- o manifesto: hiperactivo! – “con tal de tener razón soy capaz de dejarme convencer”
- aqui um comentário sobre manifesto com o manifesto em espanhol – via trezentos
- aqui uma busca no google pelo termo: “manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet“.
só para constar… aqui no brasil temos a chance de fazer diferente. nós, mocinhos de pouco mais de 500 anos, depois de muita gritaria contra o projeto azeredo, temos uma iniciativa excelente para pensar de forma democrática sobre nossas regras para a web, a saber:
fique de olho e participe!
ah, já que é pra participar, você sabia que o brasil tem um portal de prestação de contas dos gastos da união? fique de olho neste também!
bjs,
ana laura
nota importante -> hoje, em brasília, no evento “Acesso à Informação, Serviços Eletrônicos e Cidadania“, serão discutidos os temas transparência e dados abertos. é esperar e acompanhar o resultado.
projetos relacionados ao processo:
- ROJETO DE LEI 5228 de 2009 (direito ao acesso à informação)
- DECRETO Nº 6.932, DE 11 DE AGOSTO DE 2009 (relacionamento governo e cidadão).
Cidadanias e Redes Digitais #4
Posted on novembro 20, 2009[continuação]
[sobre a dominação das rádios, o que era livre e de todos passou a ser "pago/patrocinado" e pertencente a um monopólio
tim wu cita como exemplo a AT&T]
- AT&T:
• começa a transformar o rádio para um modelo mais comercial
• cria uma transmissão nacional além da local
• poder da centralização
• vira NBC
• usa o rádio para trasmitir sua ideologia [em cadeia nacional... você conhece alguma outra empresa que faça isso?!]
- a radio nazista usa o mesmo desenho de “centralização totalitária” da AT&T
- por isso é TÃO importante a neutralidade da rede!
- o que você recebe [lê, escuta, vê] determina o que você se torna
- a internet está entre a fase da abertura e da dominação
[lembrando: invenção > fundamentação > abertura > dominação]
- é preciso evitar o cartel e o monopólio
- é preciso fazer diferente!
*
fim da apresentação do tim wu, mas tem mais cidadania e redes digitais!
*
uma apresentação sobre a história do rádio na américa, para contextualizar melhor a fase de dominação pela qual o rádio passou por lá.
Cidadanias e Redes Digitais #3
Posted on novembro 19, 2009[continuação]
- sobrevivência de uma tecnologia:
• Graham Bell [na verdade Antonio Meucci] inventa o telefone [o inventor morre e a tecnologia permanece]
• Western Union critica violentamenta o telefone
[coleção de frases: "Esse tal de telefone tem muitas deficiências, para ser considerado seriamente como um meio de comunicação. O aparelho não tem nenhum valor que nos seja inerente." (Memorando interno da Western Union, em 1876)]
[aqui é legal, pois a empresa de Graham Bell, em 1879, compra a WU... tá na wikipedia...]
- as novas tecnologias nascem às sombras das grandes empresas
- thomas edison e a indústria cinematográfica:
• cartel da indústria do cinema
• filmes duram 10 minutos
• atores não tem crédito
• tudo o que pode ser remotamente perigoso é banido [isso vale para qualquer coisa e lugar !! ]
[mais coisas sobre isso: wikipedia, suas invenções, aqui uma versão legal, o site sumiu, só tem o cache do google]
- as consequências do império da informação
- monopólio da comunicação [hitler que o diga...]
- o governo pode ser comparado às grandes indústrias…
- quem desafiou o cinema de 10 minutos?
fox | paramount | warner | universal
- quebra constante do império da informação
- paralelo com a neutralidade
- nos anos 20 os broadcastings eram das rádios:
• baixo custo
• só para conversar
• discurso + familiar, + íntimo (no caso dos políticos)
• não haveria gritaria, todos seriam razoáveis [uma alusão do efeito do uso do microfone: não é necessário gritar]
• a humanidade ficaria mais inteligente [mais gente ouvindo, mais comunicação = mais inteligência... a gente sempre acha isso...]
- logo após este período, o rádio foi dominado por algumas indústrias
[isto reforça a idéia de: invenção > fundamentação > abertura > dominação]
eu escrevo + sobre isso amanhã!
bjs,
ana laura
ps – para saber mais sobre cinema:
*
*
aqui um paralelo do que acontecia no rádio no brasil
Cidadania e Redes Digitais #2
Posted on novembro 18, 2009a apresentação acima é apenas uma “palhinha” sobre o tema. vamos às anotações da palestra do Tim Wu…
- nada dura para sempre. [é assim mesmo que ele começa...]
- tecnologias vem e vão
- línguas inteiras desaparecem [aqui ele cita civilizações e linguas mortas]
- ciclo da comunicação: invenção > fundamentação > abertura > dominação
- se a comunicação melhorar, o mundo irá melhorar [supondo que os problemas nascem da falta de comunicação]
- esperanto: similar a internet hoje:
• 1 língua que todo o mundo poderá falar
• todos poderão ler o mesmo livro
• o mundo seria uma única [e feliz] família
[aqui um relato muito bem escrito, lúcido, simples e longe de ser simplório - Arthur Golgo Lucas, sobre o esperanto. este outro é mais complexo, mas aborda muito bem a questão da imposição do idioma inglês e o que isso significa para os EUA e Inglaterra - Robert Phillipson
Tradukis Reinaldo Ferreira. mas existe uma corrente contrária que diz que o esperanto foi feito para dominar, que não havia nenhuma idéia boazinha por trás de sua criação, não achei nada na web sobre isso, apenas ouvi nos corredores... se eu achar alguma coisa eu complemento a informação.]
- uma era vira império da informação da outra
- surgem os ditadores da informação: o “ditador” enxerga o novo poder e cria a “ditadura” [aqui o sentido é de que uma pessoa descobre o potencial de dominação que tal conquista possibilitaria e parte para a luta!]
- comunicação e política:
• revolução
• idealismo
• ditador que domina por décadas
*
*** por enquanto é só pessoal!
bjs,
ana laura
Cidadania e Redes Digitais #1
Posted on novembro 17, 2009todo mundo deveria dar uma circulada por outros cantos, mesmo que dentro da própria área, para respirar novos ares…
foi o que fiz ao encarar a jornada de 2 dias (4 e 5 de novembro, das 14 às 22) no Seminário Cidadania e Redes Digitais na Casper Líbero.
já vou adiantar aqui: fiquei fã!! hehehe acho que vocês também vão ficar!
mesmo esquema dos outros eventos: vou transcrevendo aos poucos minha anotações e recheando com o que pesquiso pela Web.

quem quiser já saber o que aconteceu: blog do seminário.
***
aqui o mini CV do primeiro palestrante (extraído do site do evento):
Tim Wu (Columbia Law School)
É professor da Columbia Law School. Integra o grupo de reforma da mídia da Free Press. Um dos principais articuladores do movimento Save the Internet, é reconhecido também por popularizar o conceito de neutralidade da rede contra a discriminação dos fluxos de informação. Wu é pesquisador dos direitos de autor e da política das telecomunicações. Pela excelente qualidade de seu trabalho acadêmico, o professor Wu foi nomeado pela Scientific American’s uma das 50 personalidades do ano de 2006. Em 2007, Wu foi incluído na lista dos 100 importantes formandos da Universidade de Harvard.
ainda um pouco sobre o palestrante e o tema:
“Um crescente movimento em prol da “neutralidade da Rede” —fator chave para preservar uma Internet livre e aberta— deu um passo significativo, no dia 13 de fevereiro, quando o representante democrata de Massachussets, Edward Markey, apresentou na Câmara de Representantes um projeto de lei destinado a impedir que os provedores de serviços de Internet de banda larga possam retardar o tráfego da Internet ou cobrar tarifas adicionais aos provedores de conteúdo para diferenciar a velocidade de acesso aos websites. O representante republicano Chip Pickering, do Missouri, é co-patrocinador do projeto de lei.” [daniel denvir - matéria completa]
“Surge uma questão… A internet não é mundial? Como uma lei no Congresso dos Estados Unidos poderia afetar o Brasil? Os EUA ainda detêm a maior parte do tráfego da internet mundial. Além disso, os principais provedores de conteúdo da web se encontram hospedados em território norte-americano. Imagine o que ocorrerá com o seu provedor de e-mail gratuito se ele estiver com seus servidores de rede hospedados nos Estados Unidos. Se os dez maiores sites em audiência do mundo (Yahoo, MSN, Google, My Space, YouTube, etc.) tiverem tratamento diferenciado pelas operadoras da infra-estrutura de conexão no território dos Estados Unidos, todo o mundo será afetado. Pense no site que hospeda o seu blog, fotoblog ou videoblog. Onde ele está? No Brasil? Independente disso, se o fluxo de dados que vêm da Europa para o Brasil passar pelas redes de alta velocidade nos Estados Unidos (backbones), ele estará submetido às regras aprovadas pelo Congresso daquele país.” [sérgio amadeu - matéria completa]
“Grandes produtores dependem do copyright, e continuarão a gerir os seus negócios dessa maneira. Essa é a única maneira que sabem, e é difícil de mudar. Mas a minha grande esperança é que os artistas individualmente governem o futuro, e que o poder dos grandes produtores decline lentamente. Esta não é uma queda súbita, mas mais como uma desaparecimento do antigo modelo de negócios.” [tim wu - entrevista completa]
não podia faltar o site oficial: savetheinternet.com
[eles já contabilizaram 1,6 milhões de pedidos de ajuda, ou seja, pessoas que sofreram com a falta de neutralidade da rede...]
e o vídeo oficial:
[detalhe - o vídeo é de 2006... algumas conquistas já foram realizadas, mas ainda faltam muitas!]
assustador… amanhã continua…
bjs,
ana laura



..
