webD+

desculpem a demora! muita coisa, pouco tempo… aquela combinação básica paulistana! o bacana é que o Pierre Lévy enviou o material dele da palestra, só posso agradecer a este gênio de extrema doçura e simpatia em compartilhar o próprio trabalho com todos!
Pierre Lévy é D+!!!

.

a evolução do ciberespaço

[de baixo para cima]

1950 – era a memória do computador, o endereço era definido por bits. sistema operacional, linguagem de programação. a “comunicação” dava-se através do sim|não, do 0|1. era necessário saber os endereços para buscar a informação, memória direcionada.

1980 – era do protocolo de internet, o endereço era do servidor. roteadores, computadores pessoais e interfaces amigáveis, início das comunidades virtuais e da convergência para a mídia digital.

1995 – era do endereço da página, da ligação entre os documentos, dos links. mecanismos de busca, navegadores, esfera pública e multimídia global.

2015 – era da intercomunicação de ideias através da semântica (USL e IEML – endereço do conceito). sociedades colaborativas de agentes semânticos, computação centrada no sujeito. será o crescimento da inteligência coletiva, aumento dos sentidos.

.

rumo à ciência da inteligência coletiva

não é tudo que acontece no ciberespaço, se você tiver uma dor de dente ainda deverá ir ao dentista, mas você poderá buscar o dentista no ciberespaço, você vai ser “informado” através do ciberespaço.

existe uma inteligência coletiva, mas ainda não é uma inteligência coletiva que faz reflexão sobre suas ideias/pensamentos. o coletivo ainda não é reflexivo.

atualmente, {na Web} as representações da sociedade são fragmentadas: política, economia etc. no futuro o ciberespaço será um observatório, um espelho digital do inteligente coletivo.

.

IEML – cartografia da inteligência coletiva {paper de Pierre Lévy sobre o tema}

significado das representações:

linhas: significado cheio / cortado

linhas: significado de cada uma das posições

baseado na dialética virtual: + virtual | + atual

baseado na dialética virtual: + sinal | + significado | + referente

…

este foi o fim da apresentação.

nesta hora, dos significados, significantes, representações, a coisa e afins tem que conhecer mais sobre o trabalho de Pierre Lévy e outros autores do Inteligente Coletivo. Mas a idéia é termos uma “linguagem” que seja melhor que _todos_ (homens e máquinas, de todos os lugares, tipos, culturas, graus de conhecimento e capacidade etc) possam se entender. vale a pena ler o paper indicado que explica melhor esta linguagem proposta, o IEML.

como eu havia dito, o próprio Pierre respondeu muito gentilmente ao meu email e enviou o link da palestra. é uma palestra muito maior do que a que ele fez efetivametne no sesc-sp, provavelmente tem o material usado em Porto Alegre no FIC 2009, portanto tem mais diversão ainda! a indicativa é que sempre usemos o material com os devidos créditos, combinado?!

Toward a Civilization of Collective Intelligence
Prof. Pierre Lévy, FRSC, CRC
University of Ottawa

***

enfim, é isso! o ciclo era digital continua, nova palestra: dia 01/set – sesc consolação.

quem gostou do tema, tem mais diversão!

bjs,
ana laura

olha só… estava preparando o material para este segundo post e descubro que teve mais Pierre Lévy no Brasil, foi na Puc-RS… de babar acompanhar pelo Twitter: #fic2009. Teve um tipo de “streaming ao vivo” que a gente pode “ler” o que rolou, bem legal. ah, e ainda teve um super resumo do evento feito por este blog, o mix-tape2, fantástico! logicamente tem uma entrevista para o zero hora. divirtam-se com o que rolou em PoA!!

ok, ok, ok… agora vamos ao trabalho… continuando…
[traduções dos slides da palestra + comentários de Pierre Lévy]

a evolução da memória cultural:

• oralidade > escrita > alfabeto > mídia de massa > cyberespaço
• oralidade: são os mitos, os rituais. é a transmissão oral, vale a memória. – economia de caça, do acúmulo
• escrita: são os sinais, ideogramas, hieróglifos, números e unidades de medida. memória técnica autônoma da linguagem. – economia de agricultura
• alfabeto: digitalização e universalização da escrita reduzida a 30 sinais (letras – alfabeto romano/latino), notação de números por sua posição, definição do valor 0(zero). – economia do comércio
• mídia de massa: pesadas técnicas de auto-reprodução e difusão do alfabeto e da cultura de sinais. novas linguagens (imagens animadas), progresso da notação científica. – economia industrial
• cyberespaço: está em todo lugar (ubiquidade). interconexão e animação da cultura de sinais (programas/softwares). computação social, novos sistemas de sinais. – economia do conhecimento

é onde estamos agora, na web2.0, computação social, mídia social, conversa mundial:

e como fica a interoperabilidade semântica? diferentes idiomas, diferentes grupos sociais, diferentes sistemas de classificação (ontologias), diferentes culturas…

temos um problema: como enviar uma mensagm para (todo) o mundo.
_ com tradução automática ?
_ com unificação semântica ?
a tecnologia é boa mas tem problemas…

e onde fica a verdadeira inteligência coletiva?
a proposta não é uniformização, é preciso a diversidade. a comunicação acontece na diversidade.
precisamos nos aperceber fazendo parte de um mesmo ecosistema. instrumentos diferentes de uma mesma orquestra.
unidade é diferente de universalidade.
um modelo universal de arquivo de áudio (mp3), mas ainda assim existem vários tipos de músicas, clássico, jazz…
uniformizar a forma de expressão para haver relação entre as diferenças.

por hoje é só pessoal! amanhã tem mais!

bjs,
ana laura

ps.: agora olha a sacanagem (fala sério, tb quero barba feita!! hahaha):

visual SP                                                                           visual PoA

………

ps2 – de barbinha tb fica um gato, ok?!