Via @samadeu, fui dar uma espiadinha na reportagem sobre neutralidade…

É um assunto que foi paixão instantânea desde o evento Cidadania e Redes Digitais. Mas não é só isso, eu vivo a Internet, aliás, quem não vive? De uma forma ou de outra, estamos todos presos a essa teia. É bom ficarmos de olho para a forma como ela está sendo gerenciada.

O artgio é ótimo, principalmente porque coloca, de uma forma muito prática, a importância do assunto:

Por que é importante discutir neutralidade da rede no Brasil?
Porque em muitos países (e o Brasil não é exceção) as operadoras de telecomunicações responsáveis por grande parte (ou a totalidade) da conectividade na última milha atuam de maneira arbitrária – na maioria imensa dos casos, sem órgão regulador que possa estabelecer limites e regras de conduta – para maximizar lucros ao vender banda ao usuário final. Isso implica em monitoramento, bloqueio indevido ou degradação de tráfego de vários serviços, e banda real muito menor que a contratada, em função dessa maximização.

(Robinson dos Santos, artigo completo)

A comparação mais simples é a de uma rodovia… Imagine se a concessionária da rodovia tivesse o direito de saber o que você leva no seu carro e, conforme esse conteúdo e as regras dessa concessionária, impedisse você de trafegar ou obrigasse você a andar a 20km/h. Bacana, né? Pois é, a falta de neutralidade na rede iria provocar uma situação dessas.

A desculpa maior é a segurança. O que se alega é que, por motivos de segurança, as empresas fornecedoras de acesso devem saber tudo a respeito do seu tráfego. Afinal, você pode ser um bandido tramando contra a nação, um molestador de criancinhas indefesas etc. Mas a prática é que tais dados são usados com finalidades puramente comerciais: se você visitar o site do concorrente eu diminuo a velocidade da sua conexão. Uhú, tô tão feliz com isso!

Mas o Brasil tem um órgão controlados muito mais sério do que outros países… O CGI tem uma política muito séria com relação à governança na internet para tentar coibir o abuso:

1. Liberdade, privacidade e direitos humanos
O uso da Internet deve guiar-se pelos princípios de liberdade de expressão, de privacidade do indivíduo e de respeito aos direitos humanos, reconhecendo-os como fundamentais para a preservação de uma sociedade justa e democrática.

2. Governança democrática e colaborativa
A governança da Internet deve ser exercida de forma transparente, multilateral e democrática, com a participação dos vários setores da sociedade, preservando e estimulando o seu caráter de criação coletiva.

3. Universalidade
O acesso à Internet deve ser universal para que ela seja um meio para o desenvolvimento social e humano, contribuindo para a construção de uma sociedade inclusiva e não discriminatória em benefício de todos.

4.  Diversidade
A diversidade cultural deve ser respeitada e preservada e sua expressão deve ser estimulada, sem a imposição de crenças, costumes ou valores.

5.  Inovação
A governança da Internet deve promover a contínua evolução e ampla difusão de novas tecnologias e modelos de uso e acesso.

6.  Neutralidade da rede
Filtragem ou privilégios de tráfego devem respeitar apenas critérios técnicos e éticos, não sendo admissíveis motivos políticos, comerciais, religiosos, culturais, ou qualquer outra forma de discriminação ou favorecimento.

7. Inimputabilidade da rede
O combate a ilícitos na rede deve atingir os responsáveis finais e não os meios de acesso e transporte, sempre preservando os princípios maiores de defesa da liberdade, da privacidade e do respeito aos direitos humanos.

8. Funcionalidade, segurança e estabilidade
A estabilidade, a segurança e a funcionalidade globais da rede devem ser preservadas de forma ativa através de medidas técnicas compatíveis com os padrões internacionais e estímulo ao uso das boas práticas.

9. Padronização e interoperabilidade
A Internet deve basear-se em padrões abertos que permitam a interoperabilidade e a participação de todos em seu desenvolvimento.

10. Ambiente legal e regulatório
O ambiente legal e regulatório deve preservar a dinâmica da Internet como espaço de colaboração.

(Princípios para a Internet no Brasil, CGI.br)

É bom a gente saber e ficar de olho…

bjs,
ana laura

da frança para o brasil!

Um projeto de lei em análise na Câmara dos Deputados poderá fazer com que toda imagem publicitária manipulada com Photoshop traga um aviso de advertência.

De acordo com o PL 6853/10, do deputado Wladimir Costa (PMDB-PA), anúncios que trazem fotos manipuladas digitalmente deveriam trazer a mensagem “Atenção: imagem retocada para alterar a aparência física da pessoa retratada”. (idg now – 23/mar/10)

justo agora que eu estava me divertindo tanto com o CS5 !!!

hahahahahaha

à princípio, sou à favor, pois de fato a galera anda vendendo ornitorrinco por gatinho… mas tem também a liberdade de expressão, o direito de melhorar um imagem simplesmente para ficar mais bonito, o state of art! acontece que, em alguns casos, isso é “falsidade ideológica”, “propaganda enganosa”, “apologia à anorexia” ou outro delito qualquer. então vem o lado sou contra: será que a lei não vai dar margem ao abuso? tem revista que vai parecer junto com o número de todas página!! já fica na máscara do rodapé!!

equilíbrio… devemos buscar o equilíbrio.

de qualquer forma, vale a discussão. anorexia é um assunto sério e o culto à magreza é um problema que afeta o mundo todo (webD+ de 2008).

bjs,
ana laura

com esta, e outras dicas, o conip sp 2010 pretende fazer um evento sustentável!

é a primeira vez que o conip tem esta preocupação, e desde o momento de sua organização… toda a equipe já está trabalhando de forma sustentável.

se você tiver alguma dica de como fazer um evento sustentável, entre lá e colabore!
(o blog “governo eletrônico”, do vagner diniz, está recebendo estas dicas)

se gostou da ideia, baixe um dos banners e divulgue esta ideia.

imagina, com a quantidade de eventos (principalmente em são paulo), se todos tiverem esta preocupação… acho que vai tudo melhorar e muito!!!!

se você não conhece o evento conip sp 2010, passe no site e informe-se.

bjs,
ana laura

nada é por acaso, né verdade?!

esta semana começo no curso Cidadania e Redes Digitais, do Sérgio Amadeu no P2PU. já estou estudando e olha só que bacana o Link trouxe nesta segunda (08/03/2010):

algumas destas caras fofas eu já vi em outros lugares, conferência do W3C, Wikiday, congressos… é gente que batalha muito! dá um duro danado para dar conta de tudo! parabéns prá todos e em especial a cada um!!

prá facilitar, segue a lista dos projetos que esta galera está desenvolvendo:

www.urbanias.com.br
blog.esfera.mobi
www.cidadedemocratica.com.br
sacsp.mamulti.com
votenaweb.com.br
votoconsciente.ning.com
#webcidadania

o trabalho desta galera é muito importante, e juntos, só pode sair coisa muito boa! é como disse o Bruno Barreto, do sacsp:

“colocar o social dentro das estatísticas para ajudar todo mundo a resolver os problemas da sociedade”.

obrigada ao Link pelo presente… já vou chegar no curso antenada!!

aproveito também e já faço a minha parte: divulgo – para que todos sejamos cidadãos mais participativos.

bjs,
ana laura

dica do dia: assista! bom para estudar e entender este nosso mundinho.com (ô gil, desculpa aê… é mundao.com !! )

Obama Digital #obamadigital from Obama Digital on Vimeo.

original: obamadigital.blogspot.com/

bjs,
ana laura

fiquei chocada com a notícia… até lá?! e depois a gente fica achando que “os mais velhos” tem mais sabedoria… nem sempre, nem sempre…

o causo é que a espanha está fechando as portas para a liberdade. pode parecer radical a informação, mas pensa bem… a sua liberdade acaba onde começa a do outro, certo? eu posso ir até onde não interfiro na vida alheia, pois eu não sou melhor que o outro e nem vice-versa. princípio da igualdade. ok. mas… o que acontece nos conflitos, quando há jogo de interesses? quem define o que acontecerá com os envolvidos? e com a informação? o que eu escrevo é meu ou não é? e se eu quero liberar? e se eu escrevi mas estava sendo paga por um jornal? e se está na web? a história tem muitas nuances, muitas variações sobre o tema, as tais 256 escalas de cinza entre o preto e o branco… o interessante é ter uma regra que se adapte a todos os casos (do preto ao branco) e, principalmente, um avaliador ou mediador isento, neutro, apartidário, incolor (ou 100% colorido). quem é este mediador? o governo? a sociedade civil? uma ong? os advogados? meu pai? não é fácil o assunto, por isso é que precisa ter cuidado…

mas vamos ao caso:

• aqui a notícia – via boing-boing
• o manifesto: hiperactivo! – “con tal de tener razón soy capaz de dejarme convencer”
• aqui um comentário sobre manifesto com o manifesto em espanhol – via trezentos
• aqui uma busca no google pelo termo: “manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet“.

só para constar… aqui no brasil temos a chance de fazer diferente. nós, mocinhos de pouco mais de 500 anos, depois de muita gritaria contra o projeto azeredo, temos uma iniciativa excelente para pensar de forma democrática sobre nossas regras para a web, a saber:

• marco civil

fique de olho e participe!

ah, já que é pra participar, você sabia que o brasil tem um portal de prestação de contas dos gastos da união? fique de olho neste também!

• transparência brasil

bjs,
ana laura

nota importante ->  hoje, em brasília, no evento “Acesso à Informação, Serviços Eletrônicos e Cidadania“, serão discutidos os temas transparência e dados abertos. é esperar e acompanhar o resultado.
projetos relacionados ao processo:

• ROJETO DE LEI 5228 de 2009 (direito ao acesso à informação)
• DECRETO Nº 6.932, DE 11 DE AGOSTO DE 2009 (relacionamento governo e cidadão).

Viver com AIDS é possível.

Com o preconceito não.

navegue e saiba mais:

• todos contra o preconceito
• ministério da saúde
• ong soropositivo
• grupo vhiver (MG)

no twitter:

• use a hashtag: #preconceitonao
• use a hashtag: #red – seus tuites ficam em vermelho (este fa parte da campanha mundial)
• vista seu avatar: http://twibbon.com/join/Preconceito-N227o
  > este é o selo da campanha para o twitter

obs.: o legal é que as iniciativas partiram do MS (menos a #red) – governo apostando forte nas mídias sociais. nota 10!

ah, só para lembrar, dia 01/dezembro é o…

Viver com AIDS é possível.

Com o preconceito não.

bjs,
ana laura

difícil não comemorar!

BRASÍLIA (Reuters) – O Senado aprovou na noite desta terça-feira a liberação da utilização da Internet na campanha eleitoral do ano que vem, abrindo caminho para a livre manifestação de ideias na rede. (15/set/09)

é um pequeno passo, mas foi dado! pequeno se pensarmos que somos livres, e se a web somos nós, nada mais óbvio do que a Web ser livre também! garantir liberdade no uso da Web para uma campanha eleitoral é o mínimo. mas alguns acham difícil lidar com tanta liberdade… e é mesmo, principalmente para os que gostam de castrar e mandar.

a notícia informa detalhes importantes do texto da lei:

O texto aprovado determina que é livre a manifestação do pensamento na Internet, mas fica vedado o anonimato durante a campanha eleitoral e assegurado o direito de resposta.

Também foi aprovada regra que permite que os sites dos candidatos possam ficar no ar até o momento da eleição. A regra atual prevê a retirada do ar dos sites 48 horas antes do pleito.

isso para garantir a liberdade democrática. você pode dizer o que quiser, mas deverá arcar com as consequencias de tudo o que disses. óbvio, mas está lá, agora é lei.

retirar o site do ar antes da votação é que sempre achei esquisito… talvez para seguir a regra do “boca de urna”…

hummm…. … … twittar durante a votação vai quebrar esta regra, será que tem alguma proibição neste sentido?!

alguns outros detalhes mudaram o texto original, que deverá então voltar para a Camara e depois esperar que o presidente aprove até o dia 2 de outubro para que as novas regras já comecem a valer na eleição do ano que vem.

agora é ficarmos de olho e aproveitarmos ao máximo este imenso espaço democrático aberto!

boa eleição!

bjs,
ana laura

a dica veio do twitter @miltonjung, que fez a matéria no seu blog na cbn.

lógico que fui conferir! e para minha surpresa, tem cara de twitter!!!

não descobri ainda se existe alguma API do dito sendo usada, mas que é a maior cara de parente, ahhh isso é!

bem, de qualquer forma, faça seu cadastro antes de colocar sua crítica ou proposta, é isso mesmo, o espaço permite que além de criticar, você possa sugerir uma solução! foi isso o que achei mais genial. bem, na verdade gostei tb da organização, a busca pode ser feita por cidade, bairro, tipo de problema, e por aí vai.

uma forma super interessante de mantermos ativos nosso espírito cidadão. muitas vezes, conhecer o problema dos outros nos trás uma luz para uma solução maior.

colaboração, este é o espírito!!

boa sorte ao projeto! já coloquei minha crítica, mas tb estou pensando em soluções!

bjs
ana laura (cidadã)

estranho… estava mesmo lendo umas coisas a respeito da acesso à web no Brasil e olha a notícia que veio de fora: Portugueses terão banda larga mais rápida do mundo (aqui e aqui).

Um gigabit. Mil megabits por segundo! E nós, brasileiros, com no máximo 100Mbps!

(isso se você pagar – e muito – por isso…)

pois é… eu estou em são paulo, o que já me deixa em uma faixa muito mais confortável de acesso do que outras cidades… e olha que o serviço aqui não é perfeito!!!

os números são tristes: os computadores estão a uma taxa de penetração nos domicílios de 28%, enquanto a internet está na casa dos 20%. isso se for levado em conta o número da área urbana, pois na área rural os valores são 8% e 4%, respectivamente. ah, acrescente a isso o fato de que 32% dos acessos ocorrem ainda com conexão discada (você lembra disso???).

para quem está na era da banda larga, e os portugueses na era da banda ultra-veloz, alguém sabe me dizer a graça de navegar por banda discada??????? pelamor!!!!!

sou muito pé-atrás com estas coisas de que “tem que vir do governo”, “o governo tem que oferecer”, “é culpa do governo”… mas pensando que a luz elétrica é um serviço pura e simplesmente, essencial à minha vida, assim como a água encanada e o esgoto… quando a Internet vai entrar nesta lista do essencial? são necessárias novas políticas sim, uma nova maneira de pensar que seja eficiente para todos, e não só os que reclamam… tem que pintar um novo modelo de negócio que funcione, sem mirabolices ou invencionices que continuem privilegiando alguns, políticas reais e palpáveis, que leve a maravilha que é a Web definitivamente para TODOS.

quem quiser ler sobre estes números: pesquisa tic 2008

bjs,
ana laura